気晴らしの世界で長期的な思考を実践する方法


BV: さて、この本のためにインタビューした心理学者の一人、ウェルズリーのトレーシー・グリーソンは、未来を考えるときに不安を麻痺させる人がいることについて語っています。そして確かに、来るべき難民危機や温暖化する惑星の予測を見ると、絶望感を引き起こす可能性があります。 Gleasonが語るのは、代理店との未来を想像し、現在に影響を与える決定を下すことです。

NT: だから、誰かをバーチャルリアリティヘッドセットに入れて、サンゴ礁を見せて、それが完全に消滅し、すべてが死んでしまったら、彼らは「まあ、これは不可能だ!」と言って、ただ飲みに行ってその後、すべてのプラスチックを海に投げます。右?しかし、人々が将来について適切な決定を下すのに最適なサンゴ礁の消滅のレベルは何ですか?

BV: それは良い質問であり、答えを完全に調整することはできません。しかし、哲学者のピーター・レールトンは、人々にあまりにも多くの可能性のある未来が与えられたとき、彼らはただ一つに留まる方法について語っています。そのサンゴ礁の経験の後、私たちがしなければならないことは、人々に次のような感覚を与えることです:今日起こり得る行動のステップは何ですか?

NT: さらに大きな質問に移りましょう。あなたの本には遺伝子工学について話す瞬間があります、あなたはCRISPRについて話します。そしてもちろん、CRISPRは、子供、植物、または動物に受け継がれる特定の特性を持つことができるように、DNAを切断するプロセスです。そして、HIVに耐性を持つように人間を操作できます。風邪に強いようにトマトを操作できます。これにはいくつかの素晴らしい利点があります!そして、それは壊滅的である可能性もあります。短期的な利益の100%の可能性、長期的な利益の100%の可能性、および種の完全な消滅のゼロ以外の可能性をどのように比較すればよいでしょうか?

BV: 将来の予測をヘッジする必要があるため、長期的な利益のオッズを100%選ぶかどうかはわかりません。

もっと詳しく知る



CrisprのWIREDガイド

しかし、私はこのまさに問題に家宝の思考のアイデアをもたらします。将来の世代に最も多くの選択肢を残す方法を考える場合、彼らが使用できる知識を彼らに任せたいと思い、かけがえのない資源を破壊したくない。私は、人間の遺伝的プールの多様性、地球上の生命と人類の繁栄を可能にした多様性を、かけがえのない資源として考えています。ですから、もし私たちが胚と遺伝特性を編集したら、それが大規模に起こるようになったら、人間の遺伝的プールを変えることができます。人々はこのツールを使用して、特定の色の目と髪の毛または他の特定の特性を持つ子供を持ちたいと判断できるため、人間の遺伝的多様性を減らすことができます。

一方、CRISPRをまったく使用または調査しない場合、知識とツールを次世代に任せることはありません。それで、私の見解は、CRISPRを使用して、生きている人を(体細胞的に)編集し、胚の生殖細胞を編集しないということです。つまり、継承可能な特性は編集しません。しかし、私たちは病気を解決するために編集を行い、研究を続けています。

NT: もう1つの大きな問題について話しましょう。ジオエンジニアリングです。

BV: 何らかの大規模な気候介入を使用または展開するのは時期尚早だと思いますか?人々が一般的に行うことについて話していることは、太陽放射の量を減らすために、成層圏に飛行機を飛ばし、地球から離れた太陽光の一部を反射する硫酸塩を出すことです。そして、これには非常に多くの問題があると信じています。最初に誰が地球にサーモスタットを設定するか、実際にどのように共同でそれを行うか、その潜在的な意図しない結果にどのように対処するかを決めるのは誰ですか?