私たちの宇宙の鏡像がビッグバンの前に存在したのかもしれない


穏やかな湖の上に浮かぶ山のように、それは宇宙がかつて完全な鏡像を持っていたかもしれないようです。それは、ビッグバンの前後両方で宇宙の法則を推定した後にカナダの科学者のチームが達したという結論です。

物理学者たちはビッグバンからほんの数秒後に宇宙の構造についてかなり良い考えを持っており、今日に向かって進んでいます。その後、多くの点で基礎物理学は今日のように機能しました。しかし、専門家たちは、その最初の瞬間に起こったことについて、何十年もの間議論してきました。

オンタリオ州ウォータールーにあるペリメーター理論物理学研究所のレーサム・ボイル氏、キエラン・フィン氏、ニール・トゥロック氏は、宇宙は常に基本的に対称的かつ単純であると仮定し、その後、数学的にその初期の瞬間に外挿した。バング [Big Bang to Civilization: 10 Amazing Origin Events]

それは彼らが私たちの現在のものの鏡像である以前の宇宙を提案することを導きました。時間は後退し、粒子は反粒子でした。物理学者がビッグバンの前に別の宇宙を構想したのは今回が初めてではありませんが、それらは常に私たちのもののような別々の宇宙として見られました。

「前に別の宇宙があったと言う代わりに、Turokはライブ前に言った、「前の宇宙は、ある意味では、前の宇宙のイメージだ」と語っている。

「それは、今日の私たちの宇宙がビッグバンを通して反映されていたようなものです。宇宙が実際にビッグバンを通して反射される前の期間でした」とボイルは言いました。

この反宇宙で卵を割ることを想像してみてください。第一に、それは完全に負に帯電した反陽子と正に帯電した反電子から作られるだろう。第二に、時間的に見れば、卵黄の水たまりからひびの入った卵、ひびの入っていない卵、そして鶏の中へと進んでいくようです。同様に、宇宙は外側への爆発からビッグバンの特異点へ、そして次に私たちの宇宙へと爆発するでしょう。

しかし別の見方をすると、両方の宇宙はビッグバンで作られ、同時に時間的に前後に爆発した。この二分法は、何年もの間物理学者を困惑させてきた問題に対するいくつかの創造的な説明を可能にする。 1つは、宇宙の最初の1秒がかなり単純になり、専門家が30年にわたって量子物理学の粘着的な側面のいくつかを説明するために使用した奇妙なマルチバースと次元の必要性を排除することです。私たちの宇宙を構成する素粒子。

「理論家たちは、これまでに観測されたことのない何百もの新しい粒子を含む壮大な統一理論を考案した。超対称性、余剰次元を含む弦理論、多元理論など。人々は基本的に物を作り出し続けた。 「Turokは言った。[5 Elusive Particles Beyond the Higgs | Quantum Physics]

同様に、この理論は暗黒物質についてのより単純な説明を提供するだろう、とBoyleは言った。

「突然、この対称的で拡張された空間/時間の見方をすると、ボイル氏はライブサイエンスに語った」とすでに述べた粒子の1つ – いわゆる右利きニュートリノ – は非常にきちんとした暗黒色になる – そして、他のもっと投機的なパーティクルを呼び出す必要はありません。」 (Boyleは理論的には無菌のニュートリノを指しており、それはまったく相互作用することなく普通の物質を通過するだろう。)

科学者たちは、この新しい理論は、近年物理学者によって提案された奇妙なアドオンに対する不満から生まれたと言います。 Turok自身はそのような説明を発展させるのを助けました、しかし、宇宙とビッグバンのより簡単な説明のための深い欲求を感じました。彼らはまた、この新しい理論には検証可能であるという利点があると言います。これは疑いを乗り越えるために不可欠です。

「もし誰かが既存のものよりも単純な宇宙の歴史のバージョンを見つけることができれば、それは一歩前進です。それは正しいというわけではありませんが、それは見る価値があるということです」論文に引用されていたが研究には関与していなかったカリフォルニア工科大学。彼は、暗黒物質に対する現在のお気に入りの候補 – 弱い相互作用をしている巨大粒子、またはWIMP – が見つかっていないことを指摘し、おそらく右利きのニュートリノBoyleが挙げている他の選択肢を検討する時があるかもしれません。しかし、彼は説得されてからの長い道のりであり、紙を「投機的」と呼びます。

カナダのチームはこれを理解しており、彼らはモデルが正しいかどうかを確かめるために測定可能でテスト可能な要素を提案するために使うだろうと彼らは言った。例えば、彼らのモデルは、最も軽いニュートリノは実際には質量が全くないはずであると予測している。それらが正しいなら、それは私たちが宇宙を見る方法を作り直すかもしれません。

「それは非常に劇的です。それは私たちを含めて過去30年間物理学が行ってきたやり方とは全く反対に走ります」とTurokは言った。 「私たちは本当に自分自身に問いかけました。もっと簡単なことは起こらないでしょうか。」

もともと公開されて ライブサイエンス