雑草について学ぶ必要があることはまだたくさんあります


アメリカの金曜日 上院議員のRon Wyden(D-Oregon)は、連邦レベルでマリファナを合法化する法律を導入しました – もちろんSR 420と呼ばれる法案です。 33の州とコロンビア特別区は、これまで何らかの形で雑草へのアクセスを拡大してきました。しかし、連邦法が遅れているため、州は時々矛盾し、自滅し、科学的支援を欠いているような規則のもつれに巻き込まれました。

マリファナ業界の影響を受けている多くの人々にとって、最も差し迫った質問のいくつかは、業界が小規模の地下農場から広大な産業衣装へと変貌する中で、業界自体がどのように見えるべきかということに集中しています。連邦政府は歴史的に研究者が大麻、特にその健康への影響を調査することを極めて困難にしてきました。そして、大学は大麻がどのようにそしてどこで育つかについて研究に資金を供給することを正確に要求していませんでした。

しかし、先月末、カリフォルニア大学バークレー校は、これらの社会的および環境的な未知の問題に取り組むために、大麻研究センターを開設しました。北カリフォルニアの伝説的な成長地域に近接しているため、この歴史的に秘密にされている産業を定量化し、環境への影響を測定し、既存の規則がどのように生産者に影響を与えるかを検討することができます。目標は、大麻をすべての人にとってより安全なものにするために、将来の方針を知らせるためのデータの本体を作成することです。

カリフォルニアのフンボルト郡とメンドシノ郡では、生産者は一般に3つのグループに分けられます。いくつかの生産者は彼ら自身の土地で働いています、しかし許可なしで州は今大麻を生産することを要求します。 2番目のコホートも同じですが許可を得ています。 3番目の条件は、不法侵入生産者で、彼らは備品を連邦の土地に投げ込み、臨時作戦を始めます。あなたが研究者がこれらの異なる操作を研究しようとしているならば、最初のハードルはそもそもそこに何人いるのかを考え出すことです。たとえあなたがカリフォルニア北部の田園地帯全体をハイキングして最後の栽培者を見つけることができたとしても、彼らの多くはあなたに会えてうれしくないでしょう。

そのため、ここ数年、Cannabis Research Centerの共同ディレクターであるVan Butsic氏と彼の同僚たちは、これらの目に見えない農場を特定するために衛星画像を調べています。 「高解像度の画像を見て、農場の大きさ、見ることのできる植物の数をデジタル化する学部生が多数います」とButsic氏は言います。大麻植物は光が好きなので、生産者は通常、それらを野外に出しておきます。しかし、研究者たちは、発見を避けるために自分の植物を刷毛で隠す傾向がある多くの不法侵入者を見逃しています。

それでも、Butsicは、カリフォルニア北部の大麻農業の規模のより良い全体像を築き始めています。このデータにより、研究者は大麻農業の環境への影響をさらに深く掘り下げることができます。たとえば、農場の分布は、ネズミの繁殖を防ぐために使用される殺鼠剤による野生生物の中毒とどのように関連しているのでしょうか。そして、許可される可能性がより高い大規模農場が、はるかに多くの小規模農場とどのように水の使用量が異なるのでしょうか。

「これらの異なる種類の製造方法による環境への影響がどのようになるかは不明です」とButsic氏は言います。

農場の分布を正確に特定することは、例えば、絶滅危惧種の生息地と重複する可能性がある農場の特定にも役立ちます。たとえば、特定の河川からの取水は、cohoやchinook salmonに影響を与える可能性があります。 「大麻が森林全体を一掃しているわけではありません」と彼は言います。 「大麻がこれらの小さなポケットマークをデリケートな領域に作成しているだけのことです。」

衛星の研究は2015年以来続いているので、それは北カリフォルニアの大麻生産の規模を定量化し、歴史的背景を付け加えています。これにより、Berkeleyの研究者は、2018年1月のレクリエーション利用の合法化前後の変化を観察することができます。逸話的に、古い学校の大麻農家は合法化に苦労しています。 Mendocinoのある許可農家は、彼が自分の事業を順守させるために10万ドルをコンサルタントに、もう2万ドルを料金に沈めていると言います。生産者は、消費者と環境を守ることを目的とした新しい規制の銀河に対処するか、闇市場に固執するかを選択する必要があります。

「コミュニティは非常に独特であり、物事が資本化され、専門化されるにつれて、サプライチェーンが変化するため、合法化を乗り越えることができるかどうかは明らかではありません」とButsicは言います。 「医療用大麻と一般的な大麻をサポートするために作られたこの文化が維持されることができるかどうかは不明です。」それは北カリフォルニアの農村社会における社会的変化も意味し、研究も正当化されます。

政策立案者は盲目で飛んでいるため、マリファナ事業自体を社会的に進歩的にしようとする試みでさえも複雑さを伴う – 何がうまくいって規制に関して何が起こらないのかを知らせるデータはほとんどない。

例えばオークランドは、薬物に対する戦争の誤りを正そうとする規則を制定しました。市内のすべての大麻事業許可の半分は、「株式申請者」、つまり大麻に確信を持っている人、または過去20年間のうち10年間警察に住んでいた人に、過度に多くの大麻関連逮捕で殴打しなければなりません。 2014年の麻薬罪の14%を占めた黒人のカリフォルニア州民を検察のために不当に狙っているのは奇妙な種類の暗殺者であり、州の人口の2倍以上を占めています。

しかし、問題は、業界の規則が非常に面倒であるため、これらの許可のいずれかを取得することが金融破綻への切符となる可能性があることです。 「恵まれない経歴を持つ人々にとって、彼らが倒産されるまでお金を失うことになる産業に彼らを所有させることは助けになりません」と、大麻と社会政策研究センターのエグゼクティブディレクター、ドミニクコルバは言います。 「それが多くの理由で大部分の大麻ビジネスで起こっていることであるので、それらの間の主なものはそれが有毒廃棄物のように規制されているという事実です。すべてがより高価で、より困難です。」

「長期的な政策思考はありません」とCorvaは付け加えます。彼は公共政策を形作ることができる研究のためのお金がひどく必要であると主張します。

それから物事の消費者側の面があります。カリフォルニアは現在、子供たちが誤って食用のような製品を摂取しないようにするための超安全包装を義務付けています。それはたくさんのプラスチックの無駄を意味します。 CannaCraftの業界アナリスト、Joanna Cedar氏は、次のように述べています。カリフォルニア大麻生産者。

「たぶん、そもそも子供たちに危険をもたらさないようなレベルで、そのレベルの子供向け耐性包装を用意する必要はないでしょう」とCedarは付け加えます。純粋な花のように純粋な花のような製品には当てはまるかもしれませんが、炎の熱が非精神活性型THCAを活性化し、それを精神活性型THCに変えるので、それは食べても高値を生み出すことはありません。 (ただし、ここで重要な考慮事項:時間が経つにつれて、THCAは自然に少量のTHCに変換されます。)もちろん、食用や濃縮はより多くのリスクをもたらします。

しかし彼らが言うように、もっと研究が必要です。もっとトン。そして、合法化されたマリファナ業界が全国的に立ち上がっているので、すぐにそれが必要です。


もっと素晴らしいWIREDストーリー