LG、TCL、およびFrigidaireの特価情報をチェックする


私たちは夏になりますが、最も暑い月 – 8月 – はまだ来ていません。新しい場所に移動している場合、少し不規則に動作している古いACユニットを交換する必要があるか、単に現在のエアコンよりも強力なものが必要な場合は、今新しいポータブルまたはウィンドウベースのACをつかむ時間です夏のそれらの犬の日の前に本当にヒットしました。

以下では、WalmartとAmazonのポータブルユニットと窓掛けユニットの両方で利用可能なエアコンディールをいくつか取り上げました。これらは現代のスマートホームのためのWi-Fi接続のエアコンと同様にいくつかの伝統的なモデルを含み、あなたがあなたのパッドのために適切な量の冷却力を見つけるのを助けるために様々な異なるBTU出力で利用できる:

LGポータブルエアコン

エアコンお得

LGは主にAndroidスマートフォンと4Kテレビで知られていますが、彼のハイテク企業はまた、市場で最も優れたエアコン(ポータブルとウィンドウマウントの両方)を売り出しています。このスタンディングユニットは、携帯性とリモートコントロールの両方の利便性を提供し、快適な椅子からファン速度、タイマー、またはスリープモードを設定できます。

Walmartは、2つの出力オプションでLG携帯用エアコンを発売しています。 8,000 BTUモデルこれは、最大200平方フィートのスペースに適しており、299ドル(40ドルオフ)で鳴り響きます。 10,200 BTUユニット (最大300平方フィートまで可能)は、同じ割引で349ドルで売り出されている。

TCLウィンドウエアコン

エアコンお得

TCLはあなたが精通しているかもしれない予算にやさしい4Kテレビのもう一つのブランドです、しかし、この会社はまたあなたが涼しくしておくのを助けるために若干の素晴らしい窓に取り付けられたエアコンユニットを持っています。このシンプルで飾り気のないウィンドウACには、24時間タイマー、省電力エコモード、より効果的に空気を循環させるための8方向ルーバー、およびライトアップフィルター交換通知付きの内蔵フィルターなど、必要なものがすべて揃っています。

周囲の室温に基づいて特定の設定で自動的に起動するようにTCLウィンドウユニットをプログラムすることもできます。また、スリープタイマーも使用できます。の 5,000 BTU TCLエアコン 156ドルで販売されている、またはあなたがつかむことができます 12,000 BTUモデル (これは550平方フィートまで冷却することができます)366ドル。

Midea EasyCoolポータブルエアコン

エアコンお得

LGの携帯用エアコンに代わるより安価なものについては、Mideaからこれらをチェックしてください。 EasyCoolポータブルACユニットは100〜350平方フィート(BTU出力に応じて)の範囲を冷却することができ、空気から過剰な水分を除去するための専用の除湿機能を備えています。それに加えて、あなたはまた、手軽な換気のための便利なリモコン、睡眠タイマー、3つのファン速度と調節可能な窓ブラケットを得ました。

Mideaポータブルエアコンは、4つの電源オプションでAmazonで販売されています。8,000BTU、10,000 BTU、12,000 BTU、および14,000 BTU。これらはすべて現時点で割り引かれ、価格は254ドルから​​323ドルまでで、206ドルも節約できます。

Frigidaire Cool Connect Wi-Fi対応ウィンドウエアコン

エアコンお得

Frigidaireは象徴的なアメリカの冷蔵庫メーカーですが、現在はエアコン事業にもあります。このブランドは、今日の市場でより優れた「スマート」ACユニットをいくつか提供しており、そのクールコネクトラインナップはスマートな家の群衆のためだけに設計されています。クールコネクトは、ほとんどのウィンドウマウントエアコンと同じように機能しますが、Wi-Fi接続機能が追加されているため、ホームネットワークと同期できます。

接続すると、スマートフォンからACの電源、温度設定、タイマー、ファン速度、および動作モードを完全に制御できます。 FrigidaireクールコネクトWi-Fiエアコンは350ドルで始まります 8,000 BTUモデル、385ドル 10,000 BTUモデル、そして449ドル 12,000 BTUモデル

エアコンの選び方

どのようなエアコンが適しているかを判断する際の最も重要な要素は、冷房を考えているスペースのサイズです。それは一人部屋ですか、それともアパートや家の床のような広いスペースでしょうか。窓や携帯用AC装置はそれだけでは家全体を冷やすことはできませんが、BTU出力が大きい方が広い部屋または床を快適に保ち、狭いスペースでもより速く動作します – しかし、当然より多くの電力を消費しますそれをするために、それはより高いエネルギー代を意味します。

エアコンの電力はBTU(英国熱量単位)で測定され、ほとんどの消費者向けモデルは5,000から25,000 BTUの間のどこからでも色域を実行します。エアコンは基本的に冷たい空気であなたの居住空間から熱を「押し出す」ので、BTUは本質的にどれだけの熱が移動できるかを指します。さまざまなACメーカーからの正方形フッテージ冷却に関するさまざまな主張がありますが、この正方形電卓を使用すると、どの面積に対して実際に必要なBTUの量を調べることが容易になります(正方形フッテージがわかっていれば)。

考慮すべきもう一つのことはあなたがポータブルまたはウィンドウマウントのエアコンが欲しいかどうかです。携帯用のユニットでさえ排気のために窓を必要とするので覚えていてください、そしてそれで1つの近くに置かれる必要があるでしょう。窓付きエアコンもより効率的ですが、半永久的なので、移動可能なものがある場合や、移動しない場合はアンインストールしてストレージに入れる場合にのみ、ポータブルモデルをレーダーに取り付けてください。それを必要とする(冬の間など)。

もっと素晴らしいものをお探しですか?ハイテク取引、プライム後の一日の売り上げ高、その他たくさんの情報が私達のキュレーションド取引ページで見つかります。

私達は私達の読者が良質の製品とサービスに関する最良の取引を見つけるのを助けるように努力し、そして私達は私達が注意深くそして独立してカバーするものを選ぶ。この記事に掲載されている商品やお得な情報の価格、詳細、在庫状況は、いつでも変更される可能性があります。購入する前に、それらがまだ有効であることを確認してください。

Digital Trendsは、私たちのリンクを通して購入した商品に対してコミッションを獲得することができます。






トヨタは2020年の東京オリンピックのために電気ゴルフカートのようなAPMを構築する



トヨタは2020年の東京オリンピックの主催者がAccessible People Mover(APM)と呼ばれる未来的なゴルフカートのような乗り物を開発することによってイベントができるだけ円滑に進むのを確実にするのを助けています。ただし、ゴルファー専用には設計されていません。の支柱のようなスタイル アバターAPMは、参加者にイベント中に東京を移動するためのゼロエミッションの交通手段を提供します。

トヨタは機能ではなく機能を重視してAPMを設計したので、設計は実用性に後部座席を取りました。最終結果は、乾燥機の中で縮んだ市内バスのように見えるお弁当形の車です。運転手は正面中央に座り、巨大なパノラマ風防ガラスを通して前方の道を見ます。乗客は少し下に座っていますが、APMの側面は完全に開いているため、外界を遮るものもありません。

トヨタは2つのバージョンで200ユニットのAPMを構築することを計画している。最初のそして最も基本的なものは運転手と2列の座席の最大5人の乗客のためのスペース、または運転手、車椅子ライダーと最大2人の乗客のためのスペースを持つ人々運搬人です。これは、スタッフ、選手、そして訪問者を異なる会場間で移動させるモデルです。 2番目のバージョンは、基本的に低速の救急車です。そのキャビンは、運転手、担架、および2人の救急隊員を運ぶように構成されています。これはうまくいけば定期的にサービスを見ないだろうモデルです。

内部を越えて移動すれば、両方のAPMは同一です。完全に電気、モデルは約11 mphの最高速度と62マイルの範囲を持っています。それは約5時間半の間フラットアウトを運転することができます。それはホンダフィットと同じくらい長い間、それでも平均的なフォードF – 150より高いです。

東京オリンピック後のAPMはどうなるのでしょうか。それらは個人ユーザーに売られるかもしれないし、あるいは彼らは日本中の地方自治体の手に渡るかもしれない。私たちが知っているすべての人にとって、彼らはSupraから調達した6気筒エンジンを受け取り、富士スピードウェイで開催された1モデルのレースシリーズに参加することができました。確かに、APMがトヨタのアメリカのショールームでPrius、Tacoma、およびCorolla Hatchbackに参加することはできません。






この食料配達ロボットは自転車レーンを共有したいです


Matt Johnson-Robersonが、なぜこんなに多くの自律型車両開発者がアリゾナでテストを行うのか疑問に思った場合、彼は昨年の冬、ミシガン州をタンデム三輪車で走り回ってより完全な理解を得ました。彼とミシガン大学の同僚であるRam Vasudevanは並んで座り、風邪をひいたために束ねられ、自分たちのアナーバーの通りを走っていた彼らのロボットに追いついた。 1人はステアリングを操作し、もう1人はREV-1を監視するラップトップを操作しました。これは、彼らが人間の自転車のメッセンジャーを模倣するために作成した自律走行車です。

Alex Daviesは、WIRED用の自律走行車やその他の輸送機械について説明しています。

ミシガン大学とフォード自律走行車センターを共同で指揮するジョンソン – ロバーソン氏とバスデヴァン氏は、人と彼らの物が地球上で動く方法を変える計画を発表する最新の自動運転装置Refraction AIを共同設立しました。 Waymoのようなジャガーノートは、ロボット運動からトラック輸送まですべてを引き受けることができますが、この11人のスタートアップは地元の食品配達市場に焦点を合わせています。 「すべてを試すのは死刑判決です」とJohnson-Robersonは言います。

彼は、カーネギーメロン大学の学部生として2003年以来、ロボットを製造していました。彼は最初のダルパグランドチャレンジ、自走空間でのセミナーイベントに取り組みました。 16年経った今も、自動運転車が商用サービスに参入するのに苦労しているので、彼は自分の家を掃除するルンバを超えて、ロボットが世界で本当に役割を果たすのを見たがっています。 「何も持っていないのは残念な気がします」と彼は言います。

だから先週のステルスモードから出た屈折は、車のようにではなく自転車のように振る舞うことによって運転の難しい部分を避けます。三輪REV-1は、自転車に乗っている大人のプロフィールの高さ約4フィート、幅32インチです。自転車の車線が利用可能な場合(これは屈折が念頭に置いている密集した市街地の大部分であるべきです)を使用し、それ以外の場所では肩を抱き締めます。それにはいくつかの利点があります。たった100ポンド(貨物を数えない)で時速10から12マイルで運転すると、それは約5フィートで止まることができ、何百フィートも先に障害物を見つける必要性を減らし、どんな衝突の損傷も軽減します。 (プロトタイプが彼の研究室でジョンソン – ロバーソンに数回当たった、そして彼は無傷で立ち去った。)それはREV-1が比較的控えめでそして安価なセンサー一式で回避することを可能にする。それは一対のソリッドステートライダースキャナを持っていますが、多くのより大きなAVよりもすぐに利用可能なレーダーとカメラに大きく依存しています。また、超音波センサー(車をランプポストに戻すときにビープ音を鳴らすセンサー)も使用されていますが、その限られた範囲はここでは問題になりません。

REV-1を低速に保ち、車の邪魔にならないようにしておくと、Refractionを市場に投入するのに役立ちます。現在は2つのアナーバーのレストランと提携しており、スタートアップの従業員への配達を行っており、今後数カ月のうちに一般大衆への拡大を望んでいる。それを実現するために、Johnson-RobersonとVasudevanは、レース用ビデオゲーム用に設計されたシステムを使用して遠隔操作を可能にする遠隔操作設定を持っています。 5人のREV-1のうちの1人が保護されていない左折に遭遇すると、オフィスの誰かが引き継いでそれを手動で処理します(左に回らないように3回右に曲げることもできます)。

横断歩道でも同じことが言えます。そこでは、歩行者が通行権を持ち、交通を制御するための光がありません。これらは複雑な状況であり、Refractionの共同創設者は、仕事を始める前にそれらを完全に解決するために時間をかけたくありません。ジョンソン=ロバーソン氏は、「それは何年もずれる気分です」と述べています。結局のところ、報告書によると、この技術は他の誰よりも長いWaymoが未だ保護されていないレフトで問題を抱えている一方で、Cruiseは5月のクルマのターンのビデオを自慢した。

「牛乳をもらった?」から「牛肉はどこにありますか」に、広告の歴史の中で最高のスローガンとキャッチフレーズが15あります。


あなたが「ちょうどそれをしなさい」というフレーズを聞くとき、頭に浮かぶ最初の事はおそらくナイキです。 「オープンな幸福」、「リフレッシュする休止」、「それが本当のこと」についてはどうですか。これらのフレーズはコカコーラに属します。

それが良いスローガンの力です。彼らはあなたと一緒にいるように設計されています(コマーシャルやビルボードを通した無限の繰り返しはどちらも害はありません)。

スローガンがあり、それからキャッチフレーズがあります。 Advertising AgeのブランドコンサルタントであるLaura Ries氏によると、「キャッチフレーズはパレード終了時の道路掃除人のようなものです。スローガンは、正しく行われたとき、「会社の戦略をまとめます」と彼女は付け加えます。

ここに広告の歴史の中で最も記憶に残ると認識できるスローガンとキャッチフレーズのいくつかがあります。

誰もがFacebookの天秤座を規制されることを望んでいる。しかし、どうですか?


トランプ大統領から代表マキシンウォーターズ(D-カリフォルニア州)までの全員が、Facebookが計画している暗号通貨であるLibraは厳しく規制されるべきだと言う。しかし、Facebookなど、誰もその方法を知っているようには思われません。

Gregory Barberは、暗号化通貨、ブロックチェーン、およびWIREDの人工知能を扱います。

Facebookの幹部であるDavid Marcusが今週証言するように頼んだ立法者たちの疑問や、Marcusの頻繁な偏向については、そのことは明らかだった。問題は根本的なものです:天秤座のお金ですか? Facebookは確かにそれを考えているが、証券取引委員会はそれが投資のようなものであるかどうかを厳格な規則に従って判断している。スイスからのコインを管理する天秤座協会は銀行ですか。財務安定性監視理事会はそれが失敗するには大きすぎるのではないかどうか検討しているけれども、フェイスブックはノーと言う。連邦準備理事会のJerome Powellは、Facebookが提案した世界的な金融ネットワークを扱う上での規制上のノウハウの欠如に率直に対処している。 「立ち上がってこれを監視できる機関は1つもありません」と彼は先週上院議員に語った。

今週ワシントンで、マーカスは、規制のロードマップについてのFacebookの大まかなアイデアを明らかにした。それは特定の情報源から大きく借りています:ビットコイン。

一歩後退しましょう。 Bitcoinのポイントは、仲介者が不足しているということです。それはまた、状況が悪くなったときに説明責任を負う者がいないことを意味します。誰もがBitcoinを運営するネットワークに参加して、暗いウェブ上でフェンタニルを購入するために自分のコンピュータがbitcoinトランザクションをログに記録したとしても、彼らが責められることはないと信頼できる。それが分権化の美しさ、そして潜在的な害です。代わりに犯罪を傍受している規制当局は、プラットフォームの端、特にビットコインを本物のお金に変換できる場所に頼っていると、暗号通貨アドボカシーグループのコインセンターの調査責任者であるPeter Van Valkenburghは説明しています。すべてのBitcoinトランザクションは公開されていますが、ユーザーは偽名で動作します。そのため、FBIがサイバー犯罪者を捜し出すときは、マネーロンダリング防止規則の下で顧客に関する情報を収集する取引所などの「オフランプ」企業に目を向けます。公共のブロックチェーン取引を分析するソフトウェアと組み合わせると、その情報は、不正な取引の背後にいる人物を明らかにするのに役立ちます。

Facebookはその一般的な設定のファンのようです。 Libraブロックチェーンは、中立的なオープンソースのランドスケープになり、誰でも自由にトランザクションを処理してアプリケーションを構築できるようになります。 Bitcoinと同じように、ブロックチェーンデータは偽名になるため、法執行機関はそれを分析できます。そして、マーカスが今週の公聴会で何度も言ったように、財布とオンとオフのランプは適切な管理下で現地の規制の対象となるでしょう。彼は、このようなオープンなブロックチェーンシステムは世界的な法執行機関にとって「銀行よりも優れている」と議会に語った。

ジョンズ・ホプキンス大学のコンピュータサイエンス教授であるマシュー・グリーンは、次のように述べています。 「天秤座は彼らがちょうどその標準を採用することができるように感じる。」

この戦略は根本的な緊張を生み出す、とスタンフォード大学の法学教授で元SECのコミッショナーであるJoseph Grundfestは述べています。 「ビットコインは、伝統的な金融サービスに対する自由主義的なアナキズムの拒絶の結果です」と彼は言います。 "天秤座は伝統的な金融サービスの一部である必要があります。"

そのような世界規模のブロックチェーンプラットフォームがどのようにして異なる国々の競合する制裁措置を遵守し、国境を越えた詐欺を管理することができるかという複雑さに、議会が掘り下げ始めた。それに応じて、マーカスは何度も、「カリブラに関する限りでは…」という控えめな姿勢に後退した。カリブラは、同社の天秤座財布を開発しているフェイスブックの子会社である。 (他の企業が天秤座の財布を開発する一方で、カリブラだけがFacebookに組み込まれるだろう、とマーカスは火曜日に言った。)

"天秤座は伝統的な金融サービスの一部である必要があります。"

ジョセフ・グルントフェスト、スタンフォードロースクール

カリブラに焦点を合わせることは、Facebookを待つ世界的な規制の混乱を非常に単純化します。それは会社がブロックチェーンと暗号通貨についての混乱を脇に置き、代わりにもっと伝統的な枠組みの中で働くことを可能にします。水曜日に、MarcusはCalibraとPayPalのようなよく知られた支払いアプリケーションを比較しました。 Facebookは、Calibraはブロックチェーン上の1つのアドレスのみを保持することを強調しています。つまり、Calibraユーザー間のトランザクションはブロックチェーン自体とやり取りすることはできません。その考えは、Calibraが財布の発売を希望する各国に行き、消費者のためにお金を扱う企業のための現地の法律に沿うようになることです。米国では、政府機関は、とりわけ、ユーザーデータの保護、マネーロンダリングの処理、制裁の処理などについて、会社がどのように計画しているかについて争う必要があります。

もちろん、規制当局がCalibraに慣れるのは簡単ではありません。暗号かどうかにかかわらず、それはまだFacebookが人々の手帳に飛び込んでいる、そしてそれは特有の懸念をもたらす。 MessengerとWhatsAppが市場で優勢であることを考えると、Carolyn Maloneyの代表(D-New York)は、Calibra財布に対する独占禁止法上の懸念の可能性を示唆しています。天秤座を企業の手本と比較して、アレクサンドリア・オカシオ – コルテス(D-New York)代表は、通貨が公共財として規制されるべきであると彼が信じたかどうか尋ねた。政治的な理由で製品や個人がCalibraから禁止されるかどうかについて、Sean Duffy(R-Wisconsin)上院議員およびTom Cotton(R-Arkansas)上院議員はMarcusを非難した。

Facebookの場合、28の追加の問題があります。潜在的に無制限のノードを持つBitcoinとは異なり、Libraブロックチェーン上のノードはUber、Lyft、Spotifyなどの法人によって運営されます。しかし、マーカスが天秤座協会について話したとき、ブロックチェーンのプラットフォームとその準備金を監督する(今のところ)28社のスイスベースのパートナーシップ、彼はややスペクトル用語でそれを説明しました。同協会は消費者と交流することはないと強調した。独自の金融政策はありません。銀行にはなりません。公開されている以上のユーザーデータは表示されません。

Libraのホワイトペーパーによると、ブロックチェーンの提案された内部動作はラウンドロビンのようなもので、ノードオペレータはトランザクションを検証しながら交代します。コインセンターのVan Valkenburgh氏によると、それは大きな責任問題を引き起こす可能性があるという。 Calibraはキューバやイランのような場所では利用できないが、Facebookは人々がそこで自分のLibraサービスを自由に構築できるだろうと言っている。結局のところ、それはオープンプラットフォームです!しかし、そのパートナーは、たとえ彼らが無意識のうちにそうしたとしても、米国の制裁を破った取引を元帳に追加する可能性に満足しているだろうか?

「あなたがどのようにしてこれらの企業に加入させるのか私は知らない」とVan Valkenburgh氏は言う。 「私にとって、これは暗号通貨としてのLibraに対する実存的脅威です。追加する前に、どの取引を元帳に追加できるかを検証する必要があるためです。」Bill Foster代表(D-Illinois)が人々に尋ねたとき法律を破るために規制された財布の外側で天秤座を使用して、彼は答えとしてカリブラと他の財布を呼び出すためにマーカスを選びました。 「虐待が心配です 内に 「天秤座、」フォスターは言った。

もっと詳しく知る

ビットコインのWIREDガイド

別のテストは火曜日に上院議員のKyrsten Sinema(D-Arizona)と交換で来ました。そして、彼はスペインの財布を使っているアメリカ人について尋ねました、そして、それはタイの交換を通してパキスタンの開発者によって詐欺されます。消費者は誰に助けを求めるのでしょうか。マーカスもまた、消費者を保護するための財布の責任に焦点を当て、アメリカのユーザーはアメリカの財布を使用する可能性があり、外国の財布ではなくアメリカの規制に従うと述べた。そのような状況における協会の役割は、消費者に「教育」を提供することになるだろう、と彼は言った。また、天秤座協会は、米国の金融犯罪執行ネットワークに登録し、法執行機関と協力してブロックチェーンのデータを検査するとマーカス氏は述べた。

ジョンズホプキンス教授のグリーン氏によると、このアプローチはプライバシーの問題も引き起こす。 Facebookは社会データと財務データを帝国内で分離すると述べているが、Libraブロックチェーンのトランザクションデータをどのように保護するのかは明らかではない。データは匿名になりますが、Libraサービスを提供している企業は、理論的には、法執行機関と同じツールを使用してユーザーのマスクを解除できます。 「大したことではありません」と、プライバシー重視の暗号通貨Zcashの作成者の1人、Green氏は言います。 「ここで提案されているのは、最新技術ではありません。」

マーカスの親密さの一部は、天秤座協会がその細則をまだ解決していないか、または理事会を選んでいないためであり、Facebookのパートナーが何に満足しているかは不明である。同社は、協会を規制することについていくつかのアイデアを提示しました – それはスイスの暗号にやさしい金融規制機関であるFINMA、およびスイスのデータ当局であるFDPICの対象になるでしょう。 (データ当局は、まだ近づいていないと火曜日にCNBCに語った。)それは、グループ7の中央銀行家たちが天秤座の準備を管理する方法についての議論に関わることを期待している。

"私は天秤座内の虐待について心配しています。"

アメリカ議員ビルフォスター(D-Illinois)

ニューサウスウェールズ大学の法学教授Ross Buckleyは、規制当局が天秤座に取り組むために国際法に頼ることはできないだろうと述べている。不在の中で、彼はFacebookがそのビジネスにとって戦略的に重要な場所、特にヨーロッパとアメリカで承認を得ることに頼ると考えています。実行可能な解決策でFacebookがそのプロセスから抜け出すことができれば、他の政府、特に発展途上国では追加の規制負担を回避する「wave it through」スタンスを採用するよう説得するかもしれない、と彼は言います。 Facebookは、Libraを貧しい国々への送金のための、そして銀行のない銀行のための解決策として差し込むことに熱心です。

それは、天秤座協会が最終的に複数の国からの規制と争う必要があることを意味するかもしれません – そしてそれはつまずくブロックを提示することができました、とBuckleyは言います。 FINMA以外にも、天秤座通貨はSECからの規制を招く可能性があります。元商品先物取引委員会の元首相であるGary Genslerは、水曜日のハウスファイナンス委員会への発言の可能性を反省し、天秤座は複数通貨による支援を受けている上場交換型ファンドに似ていると主張した。米国の金融安定性監視協議会が議論しているように、国によっては、天秤座を銀行、さらにはシステム上重要な銀行として規制することを選択することができます。マーカスは水曜日、天秤座は支払いツールであり、Facebookも天秤座協会も銀行として機能しないと主張した。

議会がこのことを鎮圧しようとする可能性もあります。水曜日に、ウォーターズは立法をプラグインして、その名の通りのことをするであろう「ビッグテックを金融禁止法」と呼んだ。しかし、マーカスの議員からのレセプションが何らかの兆候を示しているのであれば、それは成功する可能性は低いです。信頼の欠如、Facebookの過去のジャーナリズムと民主主義の実験に関する放火の呼びかけのための十分な呼びかけにもかかわらず、多くの上院議員は、たとえそれがFacebookから来たとしても革新を奨励したいと述べた。特に共和党員は、Facebookがこれを行わないのであれば、他の誰かがそうするであろうというMarcusの主張を受け入れているように見えた。 「行動に失敗した場合、すぐに私たちとは値が劇的に異なる他者によって管理されているデジタル通貨を見ることができるでしょう」と彼は言った。


もっと素晴らしいWIREDストーリー

残念ながら、そのページは二度と存在しないでしょう。


メジャーブランド認識オンライン

オンラインでブランド認知度を測定する方法

より多くの消費者があなたのブランドを知っているほど、あなたは彼らのビジネスを獲得する可能性が高くなります。

消費者がインターネットをクリックするだけで、非常に多くの選択肢があるとき、彼らはあなたのビジネスとあなたがやらなければならないことを知っていることが重要です…

Betsy DevosのSchool Choice Programはプエルトリコの汚職スキャンダルを可能にしましたか?



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

米国教育長官のBetsy DeVosが、ワシントンDCのホワイトハウスにあるルーズベルトルームで行われた学校安全に関する連邦委員会の報告について、ドナルドトランプ大統領との円卓会議で講演しています写真家:Al Drago / Bloomberg写真提供:&copy ; 2018年ブルームバーグファイナンスLP

&copy; 2018年ブルームバーグファイナンスLP

昨日、プエルトリコの元教育長官Julia Keleherは、詐欺罪で7月10日にFBIに逮捕された後、裁判に出るために島に戻った。具体的には、彼女と保険業界の政府高官は、政府の地位とつながりを使って連邦政府の資金を振り向け、彼らの個人的なつながりに対して詐欺的な契約を授与したことで起訴されています。トランプ政権にとって、これは、必要とされる資金を何度も差し控えようとしてきた理由の1つとして、資金の誤用の可能性を挙げているとの見方をしている人もいます。 フードスタンプのための資金。しかし、この詐欺容疑者は、私立学校やチャータースクールを支持して公立学校の資金を削減するという政策と関係があります。これは、教育長官Betsy Devosが一般的に行った変更です。&nbsp;

このスキャンダルは多くの人に衝撃を与えるものですが、2年間の任期中のケレールの給与や予算、そしてプエルトリコでの教育の状態に細心の注意を払っていた人々は、自分の持っていることの盲目として彼女の逮捕を見ましたオフィスで彼女の時間を通して抗議していました。 Keleherは、2017年の初めにプエルトリコの教育長官の責任を引き受けました。 彼女の給料についての即時の論争– で 年間25万ドル、彼女はすでにプエルトリコの最も高給の公務員だった平均のプエルトリコ人教師の10倍、プエルトリコ知事のRicardo Rosell&oacute;の3倍、DeVos長官の25%以上を獲得しています。彼女はハリケーンマリアの後でさえもこの給料を維持しました – 実際、彼女はプエルトリコの教育制度への財団の寄付を使ってそれを米国大統領と同じ40万ドルに上げることを試みました。ハリケーンマリアの後、彼女は教育関連の救援活動を先導しなければなりませんでした。 Keleherはこの悲劇をプエルトリコの学校システムを再設計するための彼女自身の計画を試す機会として使った。彼女が導いた 大規模教育改革への取り組み そして、島の教育システムをデボスモデルをテストするための「実験室」と呼んだ。彼女は何百もの公立学校を閉鎖しながら私立学校バウチャーとチャータースクールを採用することを推し進めた。学校がハリケーンからの回復に苦労している間、Kelleherはそのうちの20%以上を永久に閉鎖しようと努力しました –263公立学校 教育秘書として彼女の時間の間にシャットダウンされました。これらの閉鎖のために、 5,000人の教師が仕事を失い、75,000人の学生が失職 &nbsp;

これらすべてが地方、国内および国際規模での抗議につながった。 2018年3月 何千人もの教育者が国会議事堂に行進しました バウチャーとチャータースクールプログラムに抗議して。 Twitterで、批評家は彼女の不正な方針を公に解読するためにハッシュタグ「#JuliaGoHome」を始めました。彼女が辞任した後、2019年4月に、ケレールはリーダーシップについて話すためにエールで教育会議に出席しました。会議では、学生 手紙を回覧した Keleherのいわゆる「改革」の取り組みの欠点と悪影響について。彼女の逮捕の後、島の教師組合は両方とも、 立派な 彼らの長年にわたる意見の相違とKeleherと彼女の方針に対する抗議の中で。これらの組合の1つであるプエルトリコのアソシアッチ・アンド・デ・マエストロ・デ・プエルトリコ(AMPR)は、ケレアの改革に抗議するために昨年4月に訴訟を起こした、と主張した。 「新しい法律と個別の財政改革は、教師の雇用を犠牲にし、学生を傷つけ、そして島の公教育制度を忘れるでしょう。」 その時点で、179の学校はすでに閉鎖されており、263の学校がすぐに同じ運命に直面するでしょう。&nbsp;

辞任後、Keleherは教育ニュースサイトに意見記事を発表しました。 チョークビート彼女はPRにおける非常に大きな必要性について説得力を持って話します:学生は鉛筆やノートのような基本的な物資を欠き、PTSD、空腹、そして睡眠不足に苦しみます。それから彼女は言います 「真実は利用可能な十分なリソースが単になかったということです。毎年、政府機関の予算要求を準備しているうちに、資金の制限と政府全体の財政の制約に失望していました。」 文脈では、この文は刺激的です。彼女が話す貧困とトラウマは現実のもので、資金の制限もそうです。しかし、彼女が本当にこれらの学生を助けるために動かされていたならば、彼女は彼らを助けるために使われていたかもしれない資金を誤って向けられたではなかったでしょう。&nbsp;

Keleherのスキャンダルは、彼女とDeVos書記長が見逃しているという真実を明らかにしています。私たちの学校制度の民営化は学生の成功を保証するものではありません。私立学校は本質的にひどいため(実際には私立学校はそれを買う余裕のあるプエルトリコ人家族にとって最良の選択肢と考えられてきた)、教師と学生は同様に公立から私立教育への移行に苦しんでいる。システムは、汚職のための広範囲かつ即時の可能性を生み出します。プエルトリコは、彼女とDeVosが好む教育モデ​​ルをテストするためのKeleherの自己記述的な「実験室」であるべきではありません – しかし、少なくともこのモデルが機能しないというもっと証明があります。 (実際には、すでに証明がありました。 バーニー・サンダース上院議員が指摘した 私たちは過去(そして現在)の失敗から学び、次の災害が起きたときには、移行を行う準備ができていることを確認する必要があります。アメリカの子供たちの回復期間はできるだけ安定しています。&nbsp;

">

米国教育長官のBetsy DeVosが、ワシントンDCのホワイトハウスのルーズベルトルームで行われた学校安全に関する連邦委員会の報告について、ドナルドトランプ大統領との円卓会議で講演します。写真家:Al Drago / Bloomberg写真提供:© 2018年ブルームバーグファイナンスLP

©2018ブルームバーグファイナンスLP

昨日、プエルトリコの元教育長官Julia Keleherは、詐欺罪で7月10日にFBIに逮捕された後、裁判に出るために島に戻った。具体的には、彼女と保険業界の政府高官は、政府の地位とつながりを使って連邦政府の資金を振り向け、彼らの個人的なつながりに対して詐欺的な契約を授与したことで起訴されています。トランプ政権にとって、これは、必要とされる資金を何度も差し控えようとしてきた理由の1つとして、資金の誤用の可能性を挙げているとの見方をしている人もいます。 フードスタンプのための資金。しかし、この詐欺容疑者は、私立学校やチャータースクールを支持して公立学校の資金を削減する政策と実際に関係があります。これは、教育長官Betsy Devosによって人気があります。

このスキャンダルは多くの人に衝撃を与えるものですが、2年間の任期中のケレールの給与や予算、そしてプエルトリコでの教育の状態に細心の注意を払っていた人々は、自分の持っていることの盲目として彼女の逮捕を見ましたオフィスで彼女の時間を通して抗議していました。 Keleherは、2017年の初めにプエルトリコの教育長官の責任を引き受けました。 彼女の給料についての即時の論争– で 年間25万ドル、彼女はすでにプエルトリコの最も高給の公務員だった平均のプエルトリコ人教師の10倍、プエルトリコ知事のRicardoRosellóの3倍、DeVos長官の25%以上の収入があります。彼女はハリケーンマリアの後でさえもこの給料を維持しました – 実際、彼女はプエルトリコの教育制度への財団の寄付を使ってそれを米国大統領と同じ40万ドルに上げることを試みました。ハリケーンマリアの後、彼女は教育関連の救援活動を先導しなければなりませんでした。 Keleherはこの悲劇をプエルトリコの学校システムを再設計するための彼女自身の計画を試す機会として使った。彼女が導いた 大規模教育改革への取り組み そして、島の教育システムをデボスモデルをテストするための「実験室」と呼んだ。彼女は何百もの公立学校を閉鎖しながら私立学校バウチャーとチャータースクールを採用することを推し進めた。学校がハリケーンからの回復に苦労している間、Kelleherはそのうちの20%以上を永久に閉鎖しようと努力しました –263公立学校 教育秘書として彼女の時間の間にシャットダウンされました。これらの閉鎖のために、 5,000人の教師が仕事を失い、75,000人の学生が失職 避難した。

これらすべてが地方、国内および国際規模での抗議につながった。 2018年3月 何千人もの教育者が国会議事堂に行進しました バウチャーとチャータースクールプログラムに抗議して。 Twitterで、批評家は彼女の不正な方針を公に解読するためにハッシュタグ「#JuliaGoHome」を始めました。彼女が辞任した後、2019年4月に、ケレールはリーダーシップについて話すためにエールで教育会議に出席しました。会議では、学生 手紙を回覧した Keleherのいわゆる「改革」の取り組みの欠点と悪影響について。彼女の逮捕の後、島の教師組合は両方とも、 立派な 彼らの長年にわたる意見の相違とKeleherと彼女の方針に対する抗議の中で。これらの組合の1つであるプエルトリコのマカストロ・デ・マエストロス(AMPR)は、昨年4月にケレハーの改革に抗議するために訴訟を起こしたと主張した。 「新しい法律と個別の財政改革は、教師の雇用を犠牲にし、学生を傷つけ、そして島の公教育制度を忘れるでしょう。」 その時点までに、179の学校はすでに閉鎖されており、263の学校はすぐに同じ運命に直面するでしょう。

辞任後、Keleherは教育ニュースサイトに意見記事を発表しました。 チョークビート彼女はPRにおける非常に大きな必要性について説得力を持って話します:学生は鉛筆やノートのような基本的な物資を欠き、PTSD、空腹、そして睡眠不足に苦しみます。それから彼女は言います 「真実は利用可能な十分なリソースが単になかったということです。毎年、政府機関の予算要求を準備しているうちに、資金の制限と政府全体の財政の制約に失望していました。」 文脈では、この文は刺激的です。彼女が話す貧困とトラウマは現実のもので、資金の制限もそうです。しかし、彼女が本当にこれらの学生を助けるために動かされたならば、彼女は彼らを助けるために使われることができたであろう資金を誤った方向に向けたことはなかったでしょう。

Keleherのスキャンダルは、彼女とDeVos書記長が見逃しているという真実を明らかにしています。私たちの学校制度の民営化は学生の成功を保証するものではありません。私立学校は本質的にひどいため(実際には私立学校はそれを買う余裕のあるプエルトリコ人家族にとって最良の選択肢と考えられてきた)、教師と学生は同様に公立から私立教育への移行に苦しむシステムは、汚職のための広範囲かつ即時の可能性を生み出します。プエルトリコは、彼女とDeVosが好む教育モデ​​ルをテストするためのKeleherの自己記述的な「実験室」であるべきではありません – しかし、少なくともこのモデルが機能しないというもっと証明があります。 (実際には、すでに証明がありました。 バーニー・サンダース上院議員が指摘した 私たちは過去(そして現在)の失敗から学び、次の災害が起きたときには、移行を行う準備ができていることを確認する必要があります。アメリカの子供たちの回復期間はできるだけ安定しています。