栄養補助食品についての不評の神話


                        

    スライドショーの画像を見る

(HealthDay News) – 米国食品医薬品局(FDA)は、処方薬と同程度に栄養補助食品を規制していない

最新のダイエット&体重管理のニュース

  • 米国がん協会は、ビタミンなどのサプリメントを服用する前に、 ] Megadosing:より多くの方が良い – 大量の薬を使用すると効果的に病気にかけるという科学的証拠はありません。実際、大量のビタミンは毒性があり、他のビタミンやミネラルの吸収を阻害することがあります。

  • "すべて天然の"効果があります。 – 「すべて天然」であると主張するサプリメントは、
  • 何千年もの間使用されているため、機能しなければならない – フォークまたは伝統的な医薬品は、自動的に安全で効果的に保証されていません
  • あなたを傷つける恐れがあります。 – FDAには、補足に関するすべての主張を検証する規制当局がありません。

 MedicalNews ]
Copyright©2011 HealthDay。 All rights reserved。

次の記事:夜のシフトがあなたのウエストラインを広げるかもしれない
MedicineNetの一般健康ニュースレター

[Submit]をクリックすると、MedicineNetの利用規約とプライバシーポリシーに同意し、私はいつでもMedicineNetの購読をオプトアウトすることができます。

                    

FDA、寄付された血液中のZikaウイルスをスクリーニングするための最初のテストを完了


     

昨年の赤信号発生時に実験的に使用開始されたZikaウイルスの寄贈血液をスクリーニングする試験が、米国食品医薬品局(FDA)によって今日承認されました。

     

Roche Molecular Systems社の cobas Zika試験は、寄贈された全血および血液成分ならびに生体臓器ドナーから採取した血漿検体中のZikaウイルスRNAを検出する定性的核酸検査です。ロシュ(Roche)の分子試験システムを完全に自動化するために設計されている。このように、このZika試験は、FDAによると、個人の感染症を診断したい臨床家ではなく、採血施設を対象としています

     
     

"今日の承認は、製造者が、公衆衛生危機に対応し、米国およびその領土における血液の安全性を確保するために、FDAおよび血液採取産業と迅速かつ協力的に協力するというコミットメントの結果です。 FDAの生物製剤評価研究センターのディレクターであるピーター・マークス博士は、ニュースリリースで、

     

2016年3月、Zikaウイルスが米国のプエルトリコと米領バージン諸島に広がり、米国本土に到着すると見込まれていたとき、FDAはまだ実験的な実験を行うことを発表した cobas 献血をスクリーニングするZikaテスト。今日発表されたこの試験では、ロシュの追加試験と同様に、試験の徹底的な使用により、献血のスクリーニングに有効であることが示されました。その臨床的特異性は99%を超える

     
     

今日の決定に関する詳細は、FDAウェブサイトで入手できます。

     
     

Robert LowesのTwitter @LowesRobert に従ってください

      
    

乳がんの減少は322,000人の命を救った可能性がある


      

Mary Elizabeth Dallas

      

         HealthDay Reporter
      

      

2017年10月3日火曜日(HealthDay News) – 乳がんに罹患したアメリカ人女性の数が、過去25年間で急激に減少し、人口は322,000人その時に救われた

      

米国がん協会(ACS)の新しい研究によると、全体として、ケアの進歩により1989〜2015年の乳がん死亡率は39%低下した

      

毎日乳がん患者に働いているある専門家が、このニュースで心を込めた。

      

ニューヨーク市のレノックス・ヒル病院の外科腫瘍学科のステファニー・バーニク博士は、「早期スクリーニングとよりよい治療法が、最終的にはより良い成果で成果を上げ始めている」と語った

      

しかし、ACSは、アメリカ人のすべてのセグメントが均等に恩恵を受けたわけではないことを速やかに指摘しました。この研究では、乳がん生存率の人為的な「ギャップ」が一部解消されたにもかかわらず、黒人女性は白人の女性よりも死亡する可能性が高いとの報告がある

      

黒人の乳がん患者の診断率は、2010年から2014年の間に白人よりもわずかに低かったが、ほぼ同時期に、黒人乳がん患者は白人よりも死亡率が42%高い。

      

乳がん専門医Cynara Coomer博士によると、これは多分要因の組み合わせによるものです。黒人の患者は、攻撃的で、扱いにくい胸部腫瘍の影響を受けやすい傾向がある、と彼女は指摘する。しかし、彼らはしばしば、これらの腫瘍と最良に戦うことができる標的治療へのアクセスが不足している。

      

したがって、乳がんの生存に関しては、「全国の黒人女性と白人女性には相違があります」とニューヨーク州スタテンアイランド大学病院のFlorina Rusi-Marke Comprehensive Breast Center市。

      

大部分の乳がんが50歳以上の女性で診断され、ACSが発見され、高齢の女性がこの疾患による死亡者のほとんどを占めています。

      

それでも、レースはここでも役割を果たしているようでした。米国では全般的に女性の診断年齢の中央値は62歳であるが、若い年齢で黒人女性を攻撃する傾向があるという報告がある

    

      

続き

      

乳がん死亡年齢の中央値は68歳ですが、黒人患者は62歳で平均年齢が若くなりました

      

これは、全体的に、乳がんが米国の白人女性よりも黒人女性を殺していることを意味しています。

      

しかし、この健康格差が国のいくつかの地域で安定しているかもしれないことを期待する理由があった、とACSは言った。例えば、黒人女性の乳がん死亡率は、ネバダ州の22%からルイジアナ州の66%に及んだという報告がある


      

しかし、7つの州では、白人患者と死亡者の死亡率の有意な差は見られず、人種差が解消されていることがわかりました

      

ACSのサーベイランス・ヘルスサービス研究部門のキャロル・デサンティス(Carol DeSantis)は、遺伝学と全体的な健康状態の違いが黒人と白人の間の生存ギャップに大きな役割を果たす一方で、「社会的および構造的要因」も指摘している

      

「低所得者へのヘルスケアへのアクセスを増やすことで、この人種格差がさらに縮小する可能性がある」と彼女は説明した

      

攻撃的な腫瘍を持つ黒人女性は、「包括的な乳房治療を提供するヘルスケアチームやセンターでは、特に役立つだろう」とCoomerは同意した。

      

Bernikによると、進歩が起こっています。

      

"黒人女性はより積極的なトリプル・アーツ・トリプル・アーツ・トリプル・トリプル・トリプル・トリプル・トリプル・トリプルネガティブな乳がん」と呼ばれている

      

乳がんは、皮膚癌を除いて、肺がんのみを残しているアメリカの女性のうち、がん死亡の第2位の原因です。 2017年に252,710人の女性が乳がんと診断され、40,610人がこの疾患で死亡すると推定されている

      

研究は10月3日に CA:A Cancer Journal for Clinicians および Breast Cancer Facts&Figures に掲載されました。
      
      

           HealthDayからのWebMDニュース
        

        
          

ソース

          

出典:Stephanie Bernik、M.D。、外科腫瘍学、Lenox Hill病院、ニューヨーク市; Cynara L. Coomer、M.D。、乳房手術、およびフロリナRusi-Marke総合乳センター、Staten Island University Hospital、スタテンアイランド、N.Y。アメリカ癌学会、ニュースリリース、10月3日、2017

        
        
           Copyright©2013-2017 HealthDay。 All rights reserved。

      

究極のストレステスト?



シンプルな習慣は、一連の短いガイド付きプログラムを通して、日常生活のストレスにうまく対処するのを助けることを約束する思いやりのアプリです。このアプリは、創業者自身の積極的なマインドフルな経験からインスピレーションを受けています。

ポスト究極のストレステスト?シンプルな習慣のマインドフルネスアプリがデジタルトレンドで最初に登場した「Shark Tank」に登場しました。

ある種の進行性または転移性乳癌に対する新しい治療法をFDAが承認


        
        
        
        

FDAは、ある種の進行性または転移性乳癌に対する新しい治療法を承認する

米国食品医薬品局(FDA)は、ホルモン受容体(HR)陽性のヒト上皮成長因子受容体2(HER2)陰性の進行性または転移性の乳がんを服用した成人患者を治療するために、Verzenio(abemaciclib)患者のホルモンを変化させる療法(内分泌療法)。 Verzenioは、内分泌療法で癌が増殖した後、フルベストラントと呼ばれる内分泌療法と組み合わせて投与することが承認されています。

"Verzenioは、特定の乳がん患者のための新たなターゲット治療オプションを提供しています。治療に反応していない患者や、クラス内の他の薬剤とは異なり、内分泌療法や化学療法で以前に治療された患者には単独療法として投与することができます」と、FDA腫瘍センターのリチャード・パズドール医師

Verzenioは、特定の分子(サイクリン依存性キナーゼ4および6として知られている)をブロックすることによって作用し、その活性を促進することに関与している癌細胞の増殖このクラスには、乳癌の患者、2015年2月に承認されたパルボシクリブ、2017年3月に承認されたリボクリプスに承認された2種類の薬剤があります。

乳がんは米国で最も一般的ながんです。国立衛生研究所の国立がん研究所は、今年、約252,710人の女性が乳がんと診断され、40,610人がこの病気で死亡すると推定しています。

フルベストラントと組み合わせたVerzenioの安全性と有効性は、HR陽性の669人の患者の無作為化試験で研究されました。これは、乳癌患者の約72%がHR陽性であり、内分泌療法による治療後に進行し、がんが転移した後に化学療法を受けなかったHER2陰性乳がん。この研究は、治療後に腫瘍が増殖しなかった期間(無増悪生存期間)を測定した。ヴェルゼニオをフルベストラントで服用した患者の無増悪生存期間の中央値は、フルベストラントでプラセボを服用した患者の9.3ヶ月であったのに対して、16.4ヶ月であった

スタンドアロン治療としての安全性と有効性は、内分泌療法と化学療法を受けた後に転移したHR陽性HER2陰性乳がん患者132人を転移させた。この研究は、治療後に完全または部分的に縮小した腫瘍の割合(客観的応答率)を測定した。

Verzenioの一般的な副作用には、下痢、ある種の白血球(好中球減少症および白血球減少症)の低レベルが含まれており、

Verzenioの重篤な副作用には、下痢、好中球減少症、肝臓の血液検査および血栓の上昇が含まれます(訳注: (深部静脈血栓症/肺塞栓症)。

FDAはこの申請に対し、優先審査とブレークスルー療法の指定を認めました。

FDAはVerzenioの承認を得ました。 Eli Lilly and Company

米国保健福祉省の機関であるFDAは、ヒトおよび動物用医薬品、ワクチンおよびその他の生物製剤の安全性、有効性、安全性を保証することによって公衆衛生を保護します人間の使用のために、および医療機器。当局はまた、米国の食糧供給、化粧品、栄養補助食品、電子線を放出する製品、およびたばこ製品の規制の安全性と安全性についても責任を負う

FDA、2017年9月27日

      

透析患者がしばしば病院に戻ってくる


                        

    肝臓疾患の疑問を抱く

ニュース:透析患者がしばしば病院に戻ってくる

2017年9月29日金曜日(HealthDay News) – 入院した腎臓透析患者のほぼ4分の1が30日以内に再入院する退院してから数日後、新しい研究が見つかりました

研究のために、研究者らは、透析患者の最初の入院患者数391,000人からのデータを検討した

。病院を退院してから30日以内に、患者の22%が予定外の読影を受けていた。

全読書の20%が全患者のわずか2%を占めていました。女性と若年者が再入院する可能性が高かったと研究者らは見出した。さらに、うつ病、肝疾患、心不全、薬物乱用者が入院した可能性がさらに高かった。

透析患者の再入院を減らすためには、おそらく高い利用者をターゲットにした介入を行い、リスクファクターを組み込んだ検証されたリスクスコアを作成することが望ましいでしょう」と共同研究者のGirish Nadkarni博士は、

この研究は、米国学会の臨床ジャーナルに9月28日にオンラインで発表されました。

ニューヨーク市のシナイ山でIcahn School of Medicineが発表されました。

– ロバート・プレッド

メディカルニュース
Copyright©2011 HealthDay。

出典:米国腎臓学会、ニュースリリース、2017年9月28日

次の記事:ダーティーエアーがあなたの腎臓を害するかもしれない
MedicineNetの一般健康ニュースレター

[Submit]をクリックすると、MedicineNetの利用規約とプライバシーポリシーに同意し、私はいつでもMedicineNetの購読をオプトアウトすることができます。

                    

価格はHHSの秘書オーバートラベル論争として辞任


     

チャーター便と軍用機に乗って高価な政府旅行をめぐる論争を巻き起こしたトムプライス博士は本日、保健福祉省(HHS)の秘書官として辞任した

     

Dr Priceは、整形外科医であり、元ジョージア州の共和党下院議員であり、HHSの首席として8ヶ月未満で働いていました。上院は2月10日にドナルド・トランプ大統領の指名を狭めて確認した。

     

      
      
      

Tom Price、MD。 J。 Scott Applewhite / AP

     

     

5月以来、HHS事業の商業便に代わって、20人以上の民間チャーター便を運航し、納税者に約400,000ドルの費用がかかると、先週Politico が報告したとき、彼の立場は不安定になりました。 Dr Price氏の仕事は安全ではないと公然と示唆していたTrump氏は怒りを怒らせた。 Price博士は、法律を守らなかったにもかかわらず、控えめな航空便の使用を中止し、政府に約52,000ドルを払い戻すと述べた。この数字は、過去のフライトでの座席の費用をカバーしていたが、航空機を予約するための全費用は含まれていなかった

     
     
     

その後、 Politico は軍用機がアフリカ、アジア、そしてヨーロッパにPrice博士を連れて行かれ、政府支出の旅費をタブに追加したという話を壊した

     

Dr Priceは、トランプが昨年末に彼を指名するとすぐに、彼が放棄したのとほぼ同じくらいの論争で、HHS秘書のポストを引き継いだ。手頃な価格のケア法への強い反対や、中絶やLGBTの権利などの問題に関する投票記録は、多くの医師を疎外させたが、アメリカ医師会からの支持を得ている

     

Dr Priceの医療機関への多額の投資は、彼が支援した法律によって助けられたり傷ついたりする可能性があるため、インサイダー取引の告発に至りました。 Price博士は、これらの投資は倫理的だと反論したが、HHSの秘書になった時点で株式を売却すると約束した

     
     

Dr Priceの辞職の直後、ホワイトハウスは、トランプがHHSの演出秘書官であるドン・ライト、MD、MPHを指名していると発表した。 Wright博士は、HHSの保健衛生担当副長官であり、病院の疾病予防健康局長でもあった。 Wright博士は、予防医学にも積極的に参加した家族医師で、2007年から2009年にかけて、ジョージWブッシュ政権でHHSの副次官補佐官として務めた

     
     

TwitterでRobert Lowesに従ってください @LowesRobert

    

女性が「高品質」のガイダンスで乳房切除術を受けていない


  

    

      

39歳のとき、Kimberly Barnesは、彼女が80歳になるまでに乳がんを発症する可能性は69%であることを知っていました。平均的な女性の12%のリスクと比較して驚異的な数字です。バーンズはBRCA2遺伝子に突然変異を持っており、乳がんの遺伝子を持っている女性を素因としています。バーンズは、可能な限り最長かつ最高品質の生活を送ることを望んでいたことを知って、予防的な二重乳房切除術をとることに決めました。

        

彼女には、長くて質の高い生活は、彼女の2人の幼い子どもの滞在中のお母さんとしての仕事を継続し、高校卒業、結婚式、そして孫の誕生を見ることを恐れることなく生きることを意味しましたがん治療によって脇見された。彼女の乳房切除術後の乳房再建術は、多くの研究の結果、バーンズはその計画に反していると判断した

        

バーンズのように、大部分の女性(約60%)は乳房切除術後の乳房再建手術に合格します。しかし、女性がBarnesと同様に情報を得て、彼女の目標によく合った決定を下すことはあまり一般的ではないと、 Journal of the American Medical Association JAMA )。

        

乳房切除後の乳房再建の決定は複雑なものです。標準的な推奨はありません。代わりに、選択肢は各女性にとって重要なものに基づいていなければなりません。女性の価値観や嗜好に最も適したオプションを選択するには、それぞれのリスク、利益、期待される成果に関する十分な情報が必要です。

        

"女性は自分の目標について考える必要があります – それは、彼女が子供に戻って最も自然な見た目と胸を感じることができるようにすることが最も早い回復かどうかです。そして、 「私の目標はどのようにこれらの選択肢に適合していますか?」とコロンブスのオハイオ州立大学Wexner Medical Centerで癌再建を専門とする外科医Clara Lee博士は述べています。 Leeは JAMA の研究を共著した

      

自分の希望と一致しない決定

        

乳房切除術を受けている女性のうち、57%が再建に関する決定を下す。その優先順位は、その選択肢の制限された理解に基づいている。 Leeの研究は、126人の女性の決定を評価した

      

    

      

乳房切除術後に約40%に乳房再建術が施行されましたが、残りは乳房切除術後に行われました。女性は、リスク、必要な手続きの数、再建のタイプの違い、放射線の影響、選択肢に対する女性の満足度、再発のリスクなど、オプションの理解のテストを完了した。

        

また、彼らは乳房の形やリスク、手技の回数、受け入れられる回復期間に関する好みについてのアンケートに回答した

        

その後、研究の著者は、再建の有無にかかわらず、乳房切除術の選択肢が、女性がそれぞれ示した選択肢と最もよく一致しているかどうかを判断しました。たとえば、アンケートで他の懸念事項よりも高い乳房形状の女性がランク付けされた場合、再建が彼女にとって最良の選択肢でした。著者らは、選択肢の好みを反映した女性の数を計算した。

        

}
);

ss.positionArrowsIa( '#dyn-ss-2'、0、slideshow_length);

/ *イベントハンドラをアタッチする* /
on( 'click tap'、function(event){})をクリックすると、$( '#dyn-ss-2'
var currSlide = slideshowInst.getCurrentSlide();

event.preventDefault();

if(currSlide!== 0){
slideshowInst.goToPrevSlide();

wmdPageLink( 'ia-ss-ctl_prev');
}
});

on( 'click tap'、function(event){($ dyn-ss-2)})
event.preventDefault();
slideshowInst.goToNextSlide();

wmdPageLink( 'ia-ss-ctl_next');
});

/ *ブラウザのサイズ変更時に矢印を再配置する* /
$(window).on( 'resize'、function(){
var currentSlide = slideshowInst.getCurrentSlide();

// iPhoneスクロールでトリガーされないように幅が変更された場合のみ実行する
if(currentWidth!== $(window).width()){
currentWidth = $(ウィンドウ).width();
ss.positionArrowsIa( '#dyn-ss-2'、currentSlide、slideshow_length);
}
});
}、
onSlideAfter:function($ slideElement、oldIndex、newIndex){
ss.positionArrowsIa( '#dyn-ss-2'、newIndex、slideshow_length);
}
}
);
});
});
});

        

知識テストで50点以上を獲得し、彼女の嗜好に合った究極の選択肢を得たとき、女性の決定は「高品質」でした。これらの基準に基づいて、女性のわずか43%が高品質の意思決定を下した

        

しかし、このような不一致はどうして起こるのですか?

        

「例えば、合併症を本当に気にしているが、リスク[of reconstruction]が実際に何かを認識していないことを好む患者は、本当に2回考えた手術に同意してしまうかもしれませんリスクを理解しました」とLeeは述べています

        

反対側も同じことが言えました。アンケートで再建を優先させた女性の中には、結局それを持っていない人もいる

        

アトランタのEmory Winship Cancer Instituteの乳房外科医であるグラント・カールソン医師は、「これは、これらの手技がどのような過程を経ているかについての知識があまり良くないことを意味しています。
      
      

決定要因

        

シンディ・カルナハンは彼女に必要なすべての情報を持っていました。 「2回の外科手術の後に再び全体を感じ、見るという考えは、私にとってとてもエキサイティングでした」と彼女は言います。 62歳の退職した美術教師であるCarnahanは、数年前に医師がそこに癌を発見したときに乳首のパジェット病と呼ばれる症状を訴え、左乳頭を切除しました。マンモグラムが今年早く癌を明らかにした後、カルナハンの医師は乳房を切ったことを医師に勧めた

      

    

      

"それは頭の側に2×4のようだった。私はこれで終わったと思った」と彼女は回想する。

        

'、
shareTitle: ""、
shareDesc: "退職した美術教師のCindy Carnahanは、乳房切除術後の再建を選択しました。"、
shareImg: 'https://img.webmd.com/dtmcms/live/webmd/consumer_assets/site_images/article_thumbnails/news/2017/09_2017/cindy_carnahan_2/650x350_cindy_carnahan_2.jpg'、
シェアリンク: 'www.webmd.com/breast-cancer/news/20170929/women-lack-high-quality-guidance- post-mastectomy'
}
);
});

        

2月の乳房切除後、カルナハンは乳房再建のプロセスを開始しました。 "私は健康です。私は独身です、私は引退しました、私は旅行するつもりです、そして私はただ正常に見えることを楽しみにしていました。 "

        

Carnahanは乳房切除のための麻酔下にあったが、彼女の外科医Leeは、胸筋の下に組織拡張器を挿入した。毎週金曜日の6週間、Carnahanの左側が右に合うまで、Leeは膨張機に液体を注入した。この手技は、恒久的なインプラントのための空間を作るために筋肉を引き伸ばした。液体注入が完了したら、Carnahanの筋肉が完全に伸びて、永続的インプラントを挿入するための2回目の最後の手術の準備が整うまで約6週間を要した

        

手術のちょうど数日後、まだ包帯で、Carnahanは言った、 "私は良い気分だ、と私はすでに正常に見える。私はこれをやってとてもうれしいです」と彼女は付け加えた。「それは間違いなくプロセスであり、苦痛ではありませんでしたが、私はそれに気を配り、それについても興奮していました。」

        

一方、バーンズは、再建にかかる時間をあきらめる準備ができていませんでした。 「医者は、私が4〜6週間運転することができないと言った。それは私の子供たちと私の生活の質を損なうでしょう」と彼女は言います。彼女の乳房切除術後、彼女は乳房再建を考慮する必要があるすべての時間とともに、1週間後に車輪の後ろに戻りました。彼女はすべてを考えました。

        

バーンズは今や後に合併症の危険性を望んでいませんでした。大手術のように、乳房の再建は、インプラントや身体の組織がフラップ手術であるかどうかにかかわらず、リスクがあります。一部の女性はインプラント周囲に痛みを感じます。インプラント再建のいくつかの合併症は、後に追加の処置を必要とすることがある。例えば、インプラント後の放射線は、インプラント周囲の瘢痕組織の硬化を引き起こし得る。壊死は、インプラント周囲の組織が壊れて死ぬと、痛み、出血、傷つき、びらん、麻痺、発熱を引き起こし、治療を必要とすることがあります。インプラントは、経時的に移動したり漏れたりすることがあります。

      
    
    

      

より自然な見た目と胸を感じることができるフラップ手順は、腹部の組織を使用するか、または乳房を再構築するために使用されます。インプラント手術のようなリスクに加えて、フラップ手術は、弱点、機能喪失、および感覚喪失を含む、組織が採取される領域のリスクをもたらす。

        

再構成された胸は、バーンズは、彼女の自然な胸と同じ性的感覚を持っていないことを学んだ。傷跡や乳首の喪失により、彼女はかつて彼女が持っていた胸のように見えるとは思わなかった。彼女は年を取ったり、体重が変動したり、自然な胸のように体が変わることはありません。

        

「女性が実現することは重要です」と、バーンズ氏は、「あなたが再建を行うかどうかにかかわらず、あなたの体の元の部分を決して忘れることはなく、それは大きな損失です。

        

バーンズにとって重要だった彼女の夫の完全なサポートで、彼女は再建を受けるよりもむしろプロテーゼを使用することに決めました。バーンズは、ブラジャーに身に着けているプロテーゼ(典型的にはシリコンジェルの乳房の形)を、変化する身体に合わせて長年に渡って交換できるという事実を好んだ。彼らは自然な胸のように動き、彼女はプールの水着の中にそれらを身に着けることができる、と彼女は言います。バーンズは、たとえ彼女が家を出る予定がないとしても、毎朝服を着るとすぐに彼女の人工乳を置く。

        

"これは私が鏡の中で自分自身を見て、私が手術前と同じ人を見ることを可能にする"と彼女は言う。

      

選択肢は個別です

        

乳房切除術後に乳房再建を行うかどうかは、非常に個人的な選択であり、多くの考慮が必要です。良いニュースは、あなたが決定する必要があるすべての時間を取ることができるということです。 1998年の「女性の健康とがんの権利法」では、乳房の再建に健康保険が適用されるようにするため、乳房切除後の任意の時期に女性を選択することができます(19459006)
        

');

$( 'ia-social-share-5')。socialshareplugin(
{
shareOrder:[‘facebook’,’twitter’,’pinterest’,’email’]、
baseHtmlTmpl: ''、
shareTitle:videoTitle、
shareDesc:videoDescription、
shareImg: 'https://img.webmd.com/dtmcms/live/webmd/consumer_assets/site_images/dam/controlled-content/medscape/expert-commentary-miller-breast-cancer/graphics/thumbnails/final/expert-commentary -miller-breast-cancer-128×73.jpg '、
shareLink:shareLink
}
);
});

});

        

「復興は緊急ではありません。 「すべてを本当に理解するためには時間を要する」

      
    
    

      

CarlsonとLeeは、女性が外科医に話すのを待つのではなく、癌を治療する乳房外科医に再建オプションをもたらすことを推奨しています。研究によると、誰もがプラスチック製の外科医の紹介を受けているわけではありません。しかし、乳がんの乳房切除術を受けている人は誰もが再建の権利を持っていますが、誰も必要ありません

        

"私の医師は、私が再建を望むと思っていた"とバーンズは言う。 「だから彼らは私にその選択肢について教えてくれたが、私は彼らがいつも再構築をしないことについての情報を提供しているとは思っていない」

        

バーンズとカルナハンは、乳房切除後に2つの異なる方法を選択しましたが、他の女性に対するアドバイスは同じです。 「私が全過程について肯定的だったのは、あなたにとって重要なことです」とカルナハンは言います。

      

自分自身とあなたの医者に尋ねる

        

乳房切除術後の乳房再建術の選択は、多くのものに依存します。

        

まず、あなたに何が重要かを尋ねます:

        

  • 永久的な乳房の形状はどれくらい重要ですか?
  •           

  • 通常のルーチンにどれだけ早く復帰したいですか?
  •           

  • どれくらいのリスクを想定していますか?
  •           

  • いくつの手続きをおこないますか?
  •         

医師に次の質問をしてください:

        

  • 各オプションの利点と欠点は何ですか?
  •           

  • 各オプションにはいくつの手続きが含まれていますか?
  •           

  • 各オプションの復旧時間はどのくらいですか?
  •           

  • リスクは何ですか?
  •           

  • これらのリスクが発生する確率はどれくらいですか?
  •           

  • 胸がどのように見えると思いますか?
  •           

  • 後で再構築できますか?
  •           

  • これを行う利点と欠点は何ですか?
  •         

        
          

ソース

          

            

Kimberly Barnes、乳癌患者

            

              アメリカ医学会誌
            

            

Clara Lee、MD、オハイオ州立大学Wexner Medical Center、Columbus

            

グラント・カールソン、MD、エモリーウィンシップ・ガン研究所、アトランタ

            

Cindy Carnahan、乳癌患者

          

        
        ©2017 WebMD、LLC。 All rights reserved。
      

  
  

FreeStyle LibreのFDA承認は糖尿病患者のための指スティックの終わりを綴るかもしれない



    

        なぜあなたにとって重要なのですか?

            

毎日自分の指を刺しているのではなく、糖尿病患者はこの連続的な血糖モニタを使用することができます。

    

血糖値を監視するのに、もはや血液を採取する必要はありません。米国食品医薬品局(FDA)は糖尿病患者を21世紀の在宅医療に導く装置を承認した。それはFreeStyle Libre Flash Glucose Monitoring Systemと呼ばれており、糖尿病患者が「通常の指先ではなく痛みのない1秒のスキャンで」血糖値をチェックすることを約束しています。

これは、血液サンプルを用いた較正なしに成人糖尿病患者が使用することができる最初の連続グルコースモニタリングシステムである。代わりに、ユーザーは皮膚の下に小さなセンサーワイヤーを挿入し、グルコースレベルを報告するために、ワンド様デバイスをセンサーの上に振りかける。

小さなセンサーは、痛みのない、着用が簡単であることを約束しています。また、耐水性もあり、一日中持ち続けることができます。実際、FreeStyle Libreセンサーは、連続的なグルコースモニタリング(CGM)を可能にして、最大10日間体内に留まることを意図しています。この方法の利点は、糖尿病管理の改善をもたらす可能性のあるパターンや傾向を患者が観察できることを意味している、グルコースレベルを継続的に追跡することができるということです。

「FDAは、糖尿病などの慢性疾患に罹患している人々のケアをより容易かつより管理しやすくするための新しい技術に常に関心を持っている」とドナルド・サンピエール(Inonal Vitro Diagnostics) FDAの機器・放射線健康センターでの新製品評価の副局長を務めています。 「このシステムにより、糖尿病患者は指の校正の追加のステップを避けることができますが、これは痛みを伴うこともありますが、糖尿病の治療に必要な情報をモバイルリーダーの手で提供しています」

この承認は、糖尿病に罹患している2,900万人以上のアメリカ人にとって恩恵になる可能性があります。 FDAは、検査を実施する際に、FreeStyle Libreの測定値を、「血糖値の分析に使用された確立された検査方法」の測定値と比較することによって検討しました。明らかに、これらの結果はお互いに匹敵していました。 FDAは、潜在的なリスクには、データが不正確であれば低血糖症または高血糖症(このような読者のリスクであるにもかかわらず)、ならびにセンサーの挿入部位周辺の軽度の皮膚刺激が含まれることに注意している

FreeStyle Libreは近くの薬局に近づくはずですが、価格はまだ明らかにされていません。