NARBはV8コードレス掃除機のための一定の要求を停止するダイソンを推薦します



National Advertising Review Board(NARB)は、2月12日火曜日のDysonの掃除機に関する主張の変更を勧告した。この変更には、Dyson V8コードレス掃除機の吸引力、掃除機のランタイム、およびバッテリー技術が含まれる。ダイソンは、将来の広告においてNARBの推奨する変更に従うことに同意しました。

NARBの勧告は、テスト局がDysonのスティック掃除機を推奨製品のリストから削除したというConsumer Reportsの最近の発表の直後に続いています。 Consumer Reportsの行動は、その真空信頼性評価スコアに基づいており、NARBの推奨事項の問題とは無関係です。

この物語には2つの段階があります。もともと、Dysonの競合他社SharkNinjaはDysonのV8掃除機広告の主張をNational Advertising Division(NAD)に異議を唱えた。 NADは広告業界の自主規制調査機関です。 NADが勧告を出した後、ダイソンはNARBに訴え、NARBはNAD勧告の修正を出しました。プロセスの2つの部分は、3つの異議を申し立てられた各請求について以下に要約されています。

NADのおすすめ

ダイソンの「最も強力な吸引」主張

NADは、V8掃除機に対するDysonの「最も強力な吸い込み」の主張を問題にし、消費者はすべての掃除機モードに適用すると主張するかもしれないと述べた。そのため、Dysonが推奨する調査部門は、「最大」のクリーニングモードにのみ適用される請求を開示しています。 NADはまた、Dysonに、コードレス掃除機のみへの言及であり、それがすべてのV8モデルに適用されることを明確にすることを推奨しました。

Dysonの「最大40分のランタイム」という主張

NADは、Dysonが「40分のランタイム」と「40分のランタイムまで」の主張をやめることを推奨しました。

ダイソンの「新しい電池化学」の主張

V8の「新しい電池化学」について、NADは2016年からV8が発売されて以来、Dysonがその化学を新しいものとして言及することをやめるように勧めた。

NARBのおすすめ

ダイソンの「最も強力な吸引」主張

検討後、NARBは、Dysonが強力な吸引の主張を他のコードレス掃除機と比較したものであると開示するという勧告に同意した。 NARBは、「最大モードのみ」への言及、またはすべてのV8バキュームモデルへの適用について指摘する必要があることに同意しませんでした。

Dysonの「最大40分のランタイム」という主張

NARBは、「40分のランタイム」の主張はサポートされていないが、ランタイムが電動添付ファイルなしであり、それに応じて異なるという「明確かつ目立つ開示」があれば、「40分までの」主張を中止する必要はないと合意した。クリーニングモードと添付ファイル。しかし、NARBは、適格な開示にかかわらず、「最大4分のランタイム」という主張は、電動アタッチメント付きのV8バキュームの画像の近くには表示しないことを推奨しました。

ダイソンの「新しい電池化学」の主張

NARBはNADに同意し、「新しい電池化学」の主張をやめるという調査団の勧告を変更しなかった。

ダイソンは将来の広告でNARBパネルの勧告に従うことに同意しました。 「Dysonは、NARBがNADの推奨事項のいくつかを修正したことを決定したことを高く評価しています」と同社は語った。

Digital Trendsはさらなるコメントを求めてDysonに連絡を取り、会社から連絡があったらこの投稿を更新する予定です。